top of page
Экзистенция
У меня был друг, который не любил соглашаться с чем бы то ни было. Он всё ставил под сомнение, и в общении с ним всегда был определённый кайф - удивит или нет? Останется верен себе? Даже в плане вкуса он, казалось, не хотел быть, как все. В конце прошлого века мир поразили братья Вачовски, сняв эпохальную "Матрицу". О ней я и сообщил как-то другу. Он лишь фыркнул: "Экзистенция" лучше". Для того, чтобы спорить с ним, у меня не было аргументов. Ладно, думаю, посмотрю. Средненький фильм, прикрывающийся табличкой "арт-хаус", хотя просто денег не хватило на приличный сценарий. Но друг был упорен, считая, что в ленте Кроненберга много слоев.
Сюжет: люди играют в виртуальную игру. Где реальность - неясно.
В Киноклуб фильм принес Женя. Фильм поразил его. Это неудивительно - творчество Кроненберга всегда бьёт по голове наотмашь, стоит вспомнить "Муху", "Видеодром" или "Автокатастрофу". Любит он эпатировать. Вот и последний его фильм (на тот момент) - о русской мафии, не смотрел, и не буду, потому что Кроненберг снимает пустое кино. Весь смысл "Экзистенции" укладывается в одну фразу - как страшно жить. Об этом сняты километры. Режиссёр уподобляется тем, кто с появлением нового инструмента - будь то телескоп, автомобиль или Интернет - начинают вещать о том, что именно этот инструмент и поработит человека, как, в данном случае, виртуальная реальность. Для устрашения режиссёр использует нечестные приемы, способствующие лишь омерзению от просмотра. В качестве "мяса" в ход брошены сентенции - "в реальности ничего не происходит" и "играй, пока можешь". Ошибка Кроненберга в том, что он так и не показал реальность; словно сам, бедняжка, не подозревает, где она. Случай клинический. И чувство юмора у него, видимо, ампутировали ещё в отрочестве. В общем, фильм в Двадцатку не попал, хотя были сопротивляющиеся.
Один из доводов введения "Экзистенции" - посмотревшие поймут, что не стоит уходить в другие реальности. Ольга заняла боевую позицию: "Мы никого не собираемся воспитывать! Я против дидактической жилки в этом проекте. Воспитанием занимаются родители, это их форма насилия, так что нехай, а нам негоже! Мы никому не будем указывать - что делать, а чего - нет, куда стоит идти, а от чего воздержаться". К тому же, для того, чтобы оставить фильм с ТАКИМ тезисом, в ленте Кроненбера нет подтверждения - он не говорит, что от иной реальности надо держаться подальше.

Женя предположил, что фильм говорит о том, что нельзя терять себя. Тут Ольга и я замахали руками. Стоп! Если мы будем хватать смыслы с потолка, мы так далеко уйдем. Я уже сумничал один раз, не прокатило. В Киноклубе три пространства: то, что за экраном, собственно, искусственный мир, созданный режиссёром - в нем свои правила, свои ходы; второе - плоскость экрана: работа актеров, оператора, словом, техника, мы её лишь касаемся, копаться в нюансах не наша задача; и третье пространство - там, где мы. Безусловно, смыслы рождаются в третьем пространстве. Но они должны быть подтверждены материалами из первого! Собственно, в этом и состоит наша работа - быть на тонкой грани между инструментом и использованием оного, в данном случае - кино.
О тезисе "нельзя терять себя" мы говорили долго. А что значит - терять себя? Это один из самых насущных вопросов нашего времени. Как человек определяет - когда он настоящий? Например, моя сущность в экономическом пространстве говорит: "мне надо зарабатывать, потому что я хочу одеваться, как-то питаться, платить за квартиру и прочее. Обо мне никто не заботится, так что я пойду по головам, буду лгать, изворачиваться, воровать, что угодно, мне это НЕОБХОДИМО". В своей семье я другой - заботливый отец, любящий муж. С друзьями я - рубаха-парень, со мной кто угодно пойдет в разведку. Так кто же настоящий? Что заставляет человека беречь свою сущность, как он определяет это? И может ли он сберечь? Например, приходишь ты на новую работу. Ты - честен, трудолюбив, тебя интересует карьерный рост. Но на новой работе принято воровать, тебе говорят: "А тут все так делают! А ты что, лучше других?". И так повсеместно, при заходе в любую мегамашину. Везде свои правила, поведение, стиль. Как ты поймешь, что не теряешь себя?
Павел Телешев. 13 марта 2008

bottom of page